Adventices

Leviers de gestion des adventices

Potentiel d'infestation - Faux semis

Mode d'action

La technique du faux-semis repose sur 3 principes :

Réaliser une perturbation mécanique du sol dans le but d’entraîner des levées de dormance d’adventices. La levée de dormance favorise le passage de l’état inactif à l’état actif d’une graine pour permettre sa germination.
Favoriser le contact terre/graine et ainsi l’imbibition des graines d’adventices, processus majeur permettant la germination.
Détruire mécaniquement les adventices qui ont déjà germé.

Adventices cibles

Toutes les adventices peuvent être ciblées par le faux semis. C’est la date, et les conditions météorologiques qui conditionneront la levée ou non d’une adventice.

Date : il est nécessaire que le faux semis aie lieu dans une période ou la dormance est levée.
Metéo : il faut que le potentiel hydrique du sol, et la température atteignent les minimas nécessaire à la germination de l’adventice.

Ces données sont accessibles sur les fiches adventices correspondantes.

Néanmoins certaines adventices sont plus sensibles que d’autres à cette méthode, notamment celle avec des levées groupées, comme les graminées. Cela permet d’éviter également les levées en culture, une fois le semis fait.

Qu'est ce que la dormance ?

Une graine est dite dormante lorsque, quel que soit les conditions environnantes, elle ne germe pas. Il existe deux types de dormance : 1) la dormance primaire, caractéristique des graines produites l’année en cours, 2) la dormance secondaire, état dans lequel retourne la graine si elle n’a pas germé pendant la période propice. Selon les espèces, ces processus sont plus ou moins marqués et les facteurs entrainant l’induction et la levée de dormance plus ou moins connus.

Modalités techniques

L’objectif du faux-semis est de contribuer à l’épuisement du stock semencier adventice durant le(s) mois précédant le semis de la culture (Rodriguez et Vuillemin, 2015). Des passages successifs d’outils de travail du sol sont alors réalisés pour provoquer la germination des adventices et détruire les levées. Les profondeurs de travail doivent être décroissantes au fur et à mesure des faux-semis successifs, afin de ne pas « remonter » de nouvelles graines. Le dernier passage est donc très superficiel.

Le semis constitue ce dernier passage : il est donc important que la profondeur des éléments semeurs et d’un éventuel outil combiné soit inférieure à celle du passage précédent.

Expérimentation

Nous avons construit nos expérimentations sur 4 parcelles :

Les faux-semis ont été réalisés sur sol ressuyé après une pluie significative, à l’aide d’outils de travail superficiel. Les modalités ont chacune été ensuite roulées ou non.

Résultats agronomiques

Bouchon 2023

Nous constatons, au regard des tendances, que le rappui par un rouleau des différents outils utilisés (herse rotative, déchaumeur à disques et vibroculteur) permet davantage de levées de graminées qu’en absence de rappui.
Nous constatons également que le passage du vibroculteur à grande vitesse entraîne davantage de levées de graminées qu’à petite vitesse.
Nous émettons l’hypothèse qu’une vitesse plus élevée de passage d’outil entraîne un brassage plus important de terre, et donc des graines s’y trouvant, induisant davantage de levées de dormance et donc de levées de graminées.

Bouchon 2022

De même, un passage de herse rotative après un travail de DDI (Déchaumeur à Disques Indépendants) engendre davantage de levées de graminées qu’un passage de DDI seul.
L’ajout d’un passage de DDI à un travail de herse à paille entraîne également plus de levées de graminées adventice qu’un passage de herse à paille seule.

Synthèse

Nous pouvons constater sur l’année 2022 une efficacité de déstockage similaire sur nos deux parcelles pour la modalité déchaumeur à disques indépendant suivi d’un passage de rouleau.
Sur une autre modalité, un passage de herse rotative puis d’un rouleau a été effectué après ce déchaumage. L’efficacité du déstockage a alors été presque doublée.

Performance technico-économique

Les deux modalités qui maximisent les levées sont les plus coûteuses et chronophages à réaliser.
La modalité vibroculteur suivi d’un rouleau présente un coût équivalent à la modalité de référence par adventice levée.
Nous constatons que les outils brassant un maximum de terre et suivis d’un passage de rouleau permettent de maximiser les levées adventices.
De même, une vitesse de passage d’outil plus élevée engendre davantage de levées.

Perspectives et limites

Limiter le nombre de faux-semis en automne-hiver, car l’affinage excessif du sol risque d’augmenter le temps de ressuyage (Rodriguez et Prieur, 2015).
Limiter également le nombre de faux-semis au printemps pour ne pas provoquer de tassement des sols les plus fragiles (limoneux). De même, un affinage excessif induira la formation d’une croûte de battance, entravant la bonne levée de la culture.
La pratique du faux-semis nécessite technicité et savoir-faire important.

Télécharger la fiche

Protocole d’observation des annuelles

Protocole d’observation des vivaces

Adventice 1

Adventice 2

…

Références bibliographiques

Hilhorst H.W.M., Toorop P.E., 1997. Review on dormancy, germinability, and germination in crop and weed seeds. Advances in Agronomy, 61, 111-165.
Colbach N., Dürr C., 2003. Effects of seed production and storage conditions on blackgrass (Alopecurus myosuroides Huds.) germination and shoot elongation. Weed Science, 51 (5), 708-717.
Lonchamp J.P., Chadoeuf R., Barralis G., 1984. Évolution de la capacité de germination des semences de mauvaises herbes enfouies dans le sol. Agronomie, 4 (7), 671-682.
Batlla D., Benech-Arnold R.L., 2007. Predicting changes in dormancy level in weed seed soil banks: Implications for weed management. Crop Protection, 26, 189-197.
Colbach N., Dürr C., Chauvel B., Richard G., 2002. Effect of environmental conditions on Alopecurus myosuroides germination. II. Effect of moisture conditions and storage length. Weed Research, 42, 222-230.
Gardarin A., Colbach N., 2015. How much of seed dormancy in weeds can be explained by seed traits? Weed Research, 55 (1), 14-25.
Hilhorst H.W.M., 1995. A critical update on seed dormancy. I. Primary dormancy. Seed Science Research, 5 (2), 61-73.
Benvenuti S., 1995. Soil light penetration and dormancy of Jimsonweed (Datura stramonium) seeds. Weed Science, 43 (3), 389-393.
Scopel A.L., Ballaré C.L., Radosevich S.R., 1994. Photostimulation of seed germination during soil tillage. New Phytologist, 126 (1), 145-152.
Kelly K.M., Staden J.V., Bell W.E., 1992. Seed coat structure and dormancy. Plant Growth Regulation, 11 (3), 201-209.
Grime J.P., Mason G., Curtis A.V., Rodman J., Band S.R., Mowforth M.a.G., Neal A.M., Shaw S., 1981. A comparative study of germination characteristics in a local flora. Journal of Ecology, 69 (3), 1017-1059.
Benvenuti S., 2007a. Natural weed seed burial: effect of soil texture, rain and seed characteristics. Seed Science Research, 17 (3), 211-219.
Hulme P.E., Borelli T., 1999. Variability in post-dispersal seed predation in deciduous woodland: relative importance of location, seed species, burial and density. Plant Ecology, 145 (1), 149-156.
Rodriguez A., Prieur L., 2015. Faux semis en agriculture bio : compte rendu final Casdar Écoherbi, 25-29.
Bonin, Gautellier Vizioz, 2024. Toutes les conditions pour réussir ses faux-semis sont là.
Roberts H.A., Boddrell J.E., 1983. Seed survival and periodicity of seedling emergence in ten species of annual weeds. Annals of Applied Biology, 102 (3), 523-532.
Jauzein P., 1986. Échelonnement et périodicité des levées de mauvaises herbes. Bulletin de la Societe botanique de France. Lettres Botaniques, 133 (2), 155-166.
LABREUCHE, J., METAIS, P., VUILLEMIN, F., BONIN, L., COLBACH, N., 2020. Le faux semis : identifier les clés du succès. Innovations Agronomiques 81, 51-67.DOI : 10.15454/E8ZR-W568