SysFarm Carbon Day 12/10/2023

L'événement de l'année à ne pas râter : Le SysFarm Carbon Day
Quoi ? Une journée entière sur une exploitation gérée par SysFarm.
Une matinée de conférences animées par des experts climatiques, RSE et agricoles.
Suivi d'un cocktail et d'une après-midi rythmée par une visite de la ferme et des ateliers autour des méthodes agroécologiques qui améliorent son bilan carbone :
- visite de parcelle de couverts végétaux (espèces, raison, composition) ;
- pesée de biomasse des couverts végétaux pour quantifier les tonnes eqCO2 captées par le couvert en direct par hectare ;
- analyse d’un profil de sol ;
- atelier de lutte contre l’érosion des sols ;
- démonstration de semis direct.
Pour qui ? Pour tous les acteurs de l'environnement RSE et développement durable des entreprises, les agriculteurs qui souhaitent actionner les leviers de la transition écologique, les journalistes qui ont à cœur de mettre en avant ce genre de pratique.
L'agriculture une solution de décarbonation du territoire



Avec Anthony Frison (Agronome), Justine Lamerre (Chargée de projets bilan GES chez Agro-Transfert) et Lucas Didier (Consultant agriculture régénérative chez Biosphères)
Séminaire ABC’Terre 16/10/23

Venez découvrir le 16 octobre 2023 des exemples concrets d’utilisation d’ABC’Terre pour booster la dynamique locale et les plans d’actions carbone individuels des agriculteurs.
L’objectif : apporter une connaissance plus fine du potentiel de réduction de l’empreinte carbone agricole, de la parcelle au territoire, pour créer une dynamique favorable à un engagement de plus grande ampleur des agriculteurs.
Pour l’illustrer, vous pourrez assister aux témoignages de Xavier Baudry de la Chambre d’Agriculture de l’Aube (Grand Est) et Florent Abiven de la Chambre d’Agriculture interdépartementale 17-79 (Nouvelle-Aquitaine). Actuels utilisateurs, ils animent chacun un déploiement ABC’Terre en parallèle d’un accompagnement individuel des agriculteurs.
Pour en savoir plus sur ABC’Terre : http://www.agro-transfert-rt.org/abcterre/
Pour vous inscrire au webinaire : https://forms.gle/aAGEpbvHeL8aZJfw8
#carbone #abcterre #agriculteurs #sols #pratiquesagricoles
Le tableau de bord : l’outil d’animation des groupes pilotes
Rappel sur ce qu’est un tableau de bord
Il s’agit d’un outil pédagogique qui permet de planifier et piloter un programme d’action. Comment ? En ayant une vision claire des objectifs de résultats visés par un groupe d’agriculteurs, en les déclinant en actions mesurables et efficaces et en s’assurant des liens de cause à effet entre pratiques et objectifs visés.

Comme l’illustre le schéma suivant, le tableau de bord est un puissant :
- outil de pilotage pluriannuel, puisqu’il traduit un plan d’action sous une forme dynamique permettant de suivre l’évolution des actions entreprises et des résultats obtenus ;
- outil d’animation, puisqu’il permet d’organiser les actions d’animation et les observations en vue de renseigner le tableau de bord, d’atteindre les objectifs fixés et d’initier les échanges, le partage d’expérience et les débats autour des actions entreprises ;
- outil de communication, puisqu’il permet d’illustrer les efforts fournis par les agriculteurs et d’avoir un langage commun sur le territoire,
- outil d’aide à la décision sur mesure permettant de s’adapter au contexte local : il n'y a pas une agriculture en Hauts-de-France mais une multitude de contextes pédo-agro-climatiques ; construire un tableau de bord personnalisé permet d’explorer les pratiques innovantes adaptées aux agrosystèmes locaux et de créer un véritable référentiel local.
La diversité des tableaux de bord obtenus sur les groupes d’agriculteurs pilotes du projet
Les ateliers de l’hiver 2022-2023 ont permis de coconstruire avec les agriculteurs l’essentiel des informations composant les tableaux de bord. Le printemps a ensuite été une période propice pour travailler avec les animateurs sur la structuration caractéristique du tableau de bord : dessiner les liens de causes à effets entre actions et objectifs attendus, et mettre en musique l’ensemble des éléments établis avec les groupes de manière logique et cohérente.
Voici 2 exemples de tableau de bord obtenus respectivement sur les groupes de Caix et de Lesquielles :


Zoom sur l’aide à l’animation et le pilotage des actions
Le tableau de bord permet à l’animateur d’organiser ses actions d’animation et les planifier dans le temps. Comme le synthétise l’illustration ci-dessous, à chaque partie à renseigner du tableau de bord correspond une action d’animation qu’il est alors possible de décliner sur un calendrier. Cela permet aux agriculteurs de connaitre les temps forts du collectif et à l’animateur de s’organiser :


Comment le perçoivent les agriculteurs et les animateurs ?
Les tableaux de bord ont été très bien reçus par les agriculteurs. Ils apprécient le fait qu’il donne une image complète et synthétique des résultats obtenus sur la qualité de l’eau et les efforts fournis pour les atteindre. Ils apprécient également le fait qu’il illustre les pratiques qui ont un effet réel sur la qualité de l’eau et adaptées au contexte de leurs systèmes et leurs sols. Aussi, ils apprécient le fait qu’il soit encourageant ! Il met en avant leurs initiatives et les marges de progrès qu’ils peuvent atteindre. Cette logique est vertueuse et appréciée.
Comme l’a également souligné un agriculteur du groupe de Sacy et le Plaine d’Estrées, il met en avant le raisonnement par objectif de résultats en n’imposant aucun moyen mais en mettant en avant les pratiques connues pour atteindre le résultat visé « ce qui est bien avec ce tableau de bord, c’est qu’il n’y a pas de dates obligatoires, c’est plus souple et plus cohérent, il conseille plus globalement d’implanter un couvert le plus tôt possible après récolte ». Il les incite à faire de leur mieux en prenant en compte leurs aléas.
Côté animateurs, le tableau de bord est bien perçu aussi. Le groupe de travail entre animateurs des groupes pilotes du projet en mai dernier a permis de recenser leur point de vue et faire un bilan d’étape. Ce qui ressort principalement est qu’il s’agit d’une « bonne méthode pour structurer le conseil ».
Aurélie, animatrice du groupe de Caix, a pu en proposer une version simplifiée dès le début de la mobilisation des agriculteurs l’an passé et y voit un outil qui permet de passer à l’action « je l’ai déjà testé, ils ont mis en place des actions dès 2022 ».
Marie, animatrice du groupe de Sacy et de la Plaine d’Estrées, l’a présenté comme « notre outil de cheminement collectif » lors de la dernière réunion avec ses agriculteurs, qui ont tous acquiescé.
Le tableau de bord s’illustre dans GAZELLE comme être un véritable outil au service du collectif.
L’atelier de co-conception : comment combiner qualité de l’eau et objectif personnel de l’agriculteur ?
L’enjeu qualité de l’eau fédère le groupe pilote animé par Marie. Les agriculteurs se sont fixés collectivement un objectif de RDD à ne pas dépasser de 50 kg N/ha/an. Les agriculteurs du groupe ayant des systèmes de production et des objectifs variés, ils ont choisi de réaliser des ateliers de co-conception chez chaque agriculteur pour creuser l’objectif commun de qualité de l’eau en parallèle de leur objectif personnel.
Préparation de l’atelier de co-conception
En amont de la réunion, Marie s’est entretenu avec François pour bien définir son objectif. L’objectif premier de l’atelier était de répondre à la question de François : « valoriser au mieux le reliquat d’azote après le pois de conserve pour le transformer en matière organique ». Tout en respectant l’objectif qualité de l’eau fixé collectivement, et ce, à l’échelle du système de culture, c’est-à-dire en regardant les flux d’azote derrière toutes les intercultures.
Dans le cadre de la démarche d’accompagnement du projet, Marie a pu réaliser une simulation Syst’N® sur chacune des parcelles suivies sur le groupe, dont celles de François. Cette simulation a été retravaillée en amont de l’atelier avec un sol moyen caractéristique de chez François et avec la normale climatique réalisée dans le cadre des cas-types régionaux du projet GAZELLE pour lisser les effets du climat et avoir des valeurs moyennes contextualisées sur le calcul de l’azote immédiatement disponible à l’automne avant le drainage.
Déroulé de l’atelier de co-conception
L’atelier de co-conception s’est déroulé en 2h avec 5 agriculteurs. La nouvelle extension nitrate de l’outil Mission Ecophyt’eau, réalisée par le réseau CIVAM, a été utilisée.
Dans un premier temps François a pu présenter son système de culture aux autres agriculteurs présents, qui ont posé leurs questions de compréhension au fur et à mesure. François était ouvert à toute nouvelle proposition pour optimiser la gestion de son couvert derrière pois de conserve.
Dans un deuxième temps le plateau de jeu de l’outil Mission Ecophyt’eau extension nitrate a été mis en place. Le plateau de jeu permet d’avoir une vision rapide de l’azote en jeu, correspondant à l’azote disponible en entrée hiver, c’est-à-dire le reliquat début drainage dans le sol (qui dépend de la minéralisation de l’humus, l’apport de produits organiques en été-automne, le reliquat à la récolte, la minéralisation des résidus de culture et le supplément de reliquat dû à la fertilisation) et l’azote piégé en été-automne par la culture ou le couvert en place.

Plusieurs cartes composent le jeu, telles que les cartes cultures, intercultures ainsi que d’autres ressources permettant de représenter l’azote en jeu chaque année de la rotation. Les valeurs des cartes, la minéralisation du sol et des produits organiques ont été ajustées avec les simulations Syst’N®, pour adapter les valeurs génériques du jeu aux systèmes de François. Les cartes ont été positionnées sur le plateau, puis les flux d’azote ont été calculés derrière chaque interculture de la succession. L’azote en jeu a ainsi été représenté entre chaque précédent-suivant.
Enfin, dans un troisième temps la reconception du système de François pour répondre à son objectif a pu démarrer et de nombreuses propositions ont pu en découler sur : les techniques d’implantation des couverts, le travail du sol, le type d’espèces à insérer dans ses couverts, la densité de semis, la quantité d’apport de produits organiques, la destruction des couverts, les analyses de sol ou encore l’optimisation de la fertilisation. Le plateau de jeu a été modifié avec les propositions des agriculteurs.
L’objectif qualité de l’eau est atteint avec un RDD de 50 kg/N par ha à l’échelle du système de culture et avec deux propositions de couverts à mettre derrière pois de conserve : un couvert très diversifié (phacélie + féverole + vesce velue + moutarde d’Abyssinie + radis + colza) et un couvert plus simple (moutarde + radis).
Plusieurs cartes composent le jeu, telles que les cartes cultures, intercultures ainsi que d’autres ressources permettant de représenter l’azote en jeu chaque année de la rotation. Les valeurs des cartes, la minéralisation du sol et des produits organiques ont été ajustées avec les simulations Syst’N®, pour adapter les valeurs génériques du jeu aux systèmes de François. Les cartes ont été positionnées sur le plateau, puis les flux d’azote ont été calculés derrière chaque interculture de la succession. L’azote en jeu a ainsi été représenté entre chaque précédent-suivant.

Les résultats de l’atelier
Les différentes propositions ont été faites à François, motivé pour tester par la suite les deux types de couverts proposés. Pour évaluer l’impact de ces couverts sur les pertes azotées, des suivis biomasse seront réalisés, l’azote restitué par ses couverts sera estimé et des reliquats début drainage seront prélevés.
Les agriculteurs présents ont bien participé à l’atelier, chacun a pu exprimer ses idées. Ils semblaient tous intéressés par les propositions discutées et pour suivre les résultats des deux couverts.
De plus, les agriculteurs des BAC suivis par Marie, ont demandé lors des deux réunions du 5 juin (cf article « Les groupes pilotes s’organisent pour passer à l’action ! ») les propositions faites à l’issue de l’atelier de co-conception. Ce qui montre l’intérêt des agriculteurs des BAC pour les actions entreprises dans le groupe pilote GAZELLE.
Les groupes pilotes s’organisent pour passer à l’action !
Sur le groupe pilote de Caix
Le 26 juin dernier, les agriculteurs du groupe de Caix se sont réunis chez Louis Lebrun, l’un des agriculteurs du groupe. L’objectif était triple pour cette riche séance de travail :
- discuter des résultats du tableau de bord à jour (cf article Tableau de bord),
- parcourir l’évaluation économique de chaque levier d’action du tableau de bord (en écho à l’objectif de résultat du groupe qui est de réduire leurs pertes nitriques sous-racinaires tout en maintenant leur revenu),
- organiser la mise en œuvre de ces actions.
Les agriculteurs ont réussi cette année à atteindre les objectifs de résultats en termes de qualité de l’eau, même si les reliquats début drainage moyens pondérés dépassaient légèrement l’objectif fixé.
Les échanges autour du coût et gains potentiels associés à chaque levier d’action ont été riches et appréciés. Quelques améliorations de la méthodologie d’évaluation économique ont pu être proposées par les agriculteurs (fournir le prix réel des semences, ajout du coût de la main d’œuvre, etc).

Aurélie, animatrice du groupe, suivra tout au long de l’été les avancées des agriculteurs à travers les photos des actions mises en œuvre que les agriculteurs lui enverront (implantation des couverts, évolution des repousses, levées des couverts semés à la volée avant moisson, etc). Aurélie suivra également un certain nombre d’indicateurs visuels et simples pendant l’interculture : évolution des couverts, proportion des espèces dans le mélange du couvert une fois levé, dégradation des résidus de culture, etc.
Les pesées de biomasse des couverts et des repousses de colza, le suivi des indicateurs visuels au champ pendant l’interculture ainsi que la mise à jour annuelle des simulations Syst’N® permettront de constituer un véritable référentiel sur le territoire et d’affiner au fil des années les seuils du tableau de bord.
Sur le groupe pilote de Lesquielles
Le 7 juillet dernier, les agriculteurs du groupe de Lesquielles se sont réunis pour discuter des résultats obtenus en 2022-2023 et des leviers d’action à mettre en œuvre pour l’année 2023-2024. Julien, animateur de ce groupe, a pu leur présenter le tableau de bord complet avec les indicateurs suivis et les résultats obtenus (cf article Tableau de bord). 17 parcelles sont suivies et ont été paramétrées avec l’outil Syst’N®, permettant d’avoir un panel de résultats complet à l’échelle du groupe. Les agriculteurs ont pu valider les actions et les divers indicateurs du tableau de bord qui illustrent de manière précise les différents flux d’azote disponible à l’échelle du système de culture.
Cette année, de nombreuses parcelles seront en interculture longue, de quoi suivre l’action principale du groupe qui est d’optimiser les couverts d’interculture pour maximiser leur absorption. Un agriculteur se questionnait sur le mélange à implanter avant le lin de printemps afin d’avoir un couvert dense pour capter un maximum d’azote. Cela a été l’occasion d’utiliser ensemble l’outil qui aide à composer un mélange d'interculture, en donnant les densité de semis pour chaque espèces, selon leur importance souhaitée dans le mélange. De plus une fiche sur les leviers d’action pour optimiser l’implantation des couverts a été réalisée, pour résumer les points clés de la formation suivie par les agriculteurs du groupe cet hiver.


Les actions planifiées pour 2023-2024 ont été validées avec les agriculteurs : suivi de l’évolution des couverts et pesées de biomasse ; visite d’essai sur les couverts végétaux ; prélèvements des reliquats début drainage ; formation en lien avec la gestion des produits organiques ; et mise à jour des simulations Syst’N® pour suivre les différents objectifs et indicateurs du tableau de bord (pertes par lixiviation, reliquat post-récolte, azote minéralisé entre récolte et début du drainage…).
En plus de la qualité de l’eau, les agriculteurs se sont fixés un autre objectif : « tendre vers une autonomie azotée à l’échelle du système de culture ». Lors de la réunion, les agriculteurs ont pu valider l’indicateur de suivi, à savoir le pourcentage d’azote fournit par son système de culture. Un indicateur qui permet de prendre en compte et d’approfondir les nombreux enjeux du groupe pilote. A suivre !
Sur le groupe pilote de Sacy et la plaine d’Estrées
Marie Gillet est animatrice de différents Bassins d’Alimentation de Captages (BAC) pour la communauté de communes Liancourtois Vallée dorée et Plaine d’Estrées et la commune de Sacy-le Grand. Elle est également animatrice du groupe pilote de Sacy et de la Plaine d’Estrées, composé de dix agriculteurs moteurs, répartis sur les différents BAC qu’elle suit et souhaitant aller plus loin techniquement.

Bac de Sacy - Labruyère

Bac de la plaine d'Estrées
Marie a organisé mi-juin deux réunions sur les BAC qu’elle suit pour faire le bilan de la période de drainage 2022-2023 et analyser collectivement les résultats obtenus des reliquats début drainage. Ces réunions ont été l’occasion de présenter aux agriculteurs la mise en place du groupe pilote GAZELLE et ses avancées, et également la 1ère ébauche du tableau de bord.
Marie souhaite à travers ce groupe pilote GAZELLE approfondir, davantage qu’elle ne peut le faire sur l’ensemble de ses BAC, la compréhension des flux d’azote dans les systèmes de culture locaux. Son objectif est de diffuser plus largement auprès des autres agriculteurs des BAC concernés, les avancées du groupe pilote et les actions qui ont porté leur fruit pour limiter les pertes de nitrate.
Le tableau de bord construit au printemps, suite aux ateliers hivernaux avec les agriculteurs, pourra inspirer les autres agriculteurs des BAC. Lors de ces réunions, où l’ensemble des agriculteurs du BAC étaient conviés, les agriculteurs ont pu faire leurs retours, positifs, sur le tableau de bord et poser leurs questions sur le groupe pilote. La présentation des objectifs de résultats du BAC couplé à la présentation du tableau de bord les ont intéressé : « chacun peut adapter ses leviers d’une année sur l’autre, c’est ça qui est bien dans la présentation, on fait ce qu’on peut faire » (un agriculteur).
Les agriculteurs ont pu rebondir sur les leviers proposés par le groupe pilote, qui n’ont pas été remis en question. Les agriculteurs ont souligné aussi l’importance de l’action visant à maximiser l’absorption des couverts d’interculture. De nouvelles idées de leviers ont été émises par les agriculteurs, comme par exemple le suivi de la minéralisation du sol pour mieux comprendre les dynamiques, réaliser des essais sur des couverts permanents, semer après un pois de conserve une avoine en dérobée puis une betterave, et enfin détruire ses couverts avec des moutons.
Un suivi des leviers auprès des agriculteurs du groupe pilote sera réalisé dès cet été avec des pesées de biomasse, des reliquats début drainage, des tours de parcelles pour observer les intercultures courtes, etc. Marie continuera à communiquer sur les avancées du groupe pilote auprès des autres agriculteurs des BAC qu’elle suit pour que les actions du groupe pilote rayonnent autour de lui.
Sommet Virtuel du Climat 27/06/2023

Formation Syst’N 12 sept 2023


Formation Syst’N 12 sept 2023


Recherche stagiaire agronomie M2

Les fiches cas-types : le nouvel incontournable des conseillers – animateurs
Les cas-types régionaux, coconstruits avec les partenaires du projet, sont des fiches pédagogiques pour sensibiliser les agriculteurs aux risques de pertes azotées et aux leviers d’action mobilisables pour améliorer la gestion de l’azote à l’échelle du système de culture.
14 systèmes de culture typiques en Hauts-de-France ont été simulés avec l’outil Syst’N® (outil de simulation des pertes azotées vers les milieux et de dynamiques d’azote dans les plantes et le sol à l’échelle de la rotation culturale). Les résultats sont présentés sous forme de fiches pédagogiques qui permettent d’identifier les situations de pertes dans les systèmes étudiés et d’en comprendre les facteurs. L’originalité de ces fiches réside également dans les idées de pratiques à adapter, fournies avec les potentiels de réduction de pertes.
L’ensemble de ces fiches sont libres d’accès à travers la plateforme suivante : https://view.genial.ly/63c15a480dfc67001353fef9/presentation-cas-types-gazelle
Elles permettent de :
- Apporter des éléments de connaissances sur le cycle de l’azote,
- Ouvrir le dialogue sur le sujet des pertes azotées,
- Fournir des ordres de grandeur de pertes d’azote, traductible en euro par hectare, sur les principaux systèmes de culture et sols de la région,
- Donner envie de tester de nouvelles pratiques, voire, d’intégrer un collectif pour les approfondir.
Des interventions d’une demi-journée sur la façon dont elles ont été coconstruites et pour se projeter dans leurs usages dans l’accompagnement des agriculteurs ont eu lieu auprès de plusieurs groupes de conseillers, animateurs et techniciens en région. Si vous aussi, vous souhaitez que nous intervenions dans votre structure, n’hésitez pas à contacter Justine Chauvin (j.chauvin@agro-transfert-rt.org).